書摘《遠距團隊的高效領導法則》:遠距工作是組織文化與個人紀律的試煉

很快地的來Kdan已經兩個禮拜的時間,這兩周除了熟悉部門業務以及公司現階段的政策外,每周四安排與各部門主管進行訪談,了解部門內的現況以及人力資源議題,也從主管的分享中學習軟體公司如何運作。

除了招募及訓練外,上週有位主管討論到,因為目前部門同仁皆遠距工作,比較少進辦公室,擔心同仁會有歸屬感問題。畢竟遠距工作的同仁不比在辦公室內的同仁,隨時可以碰面聯繫、聊聊近況,久而久之與單位產生情感連結。訪談剛好勾起我對遠距工作管理更深的興趣 (我自己也要管遠距團隊啊XD )。

「不進辦公室」是未來工作趨勢

受到疫情的影響,許多企業嘗試遠距工作、在家工作或是混合辦公方式持續維持營運,但疫情逐漸消退後的「後疫情時代」,卻發現員工已回不了辦公室。

過去我們的生活是圍繞著工作所建構,例如交通、住屋、生活圈都以工作為考量遷移。然而疫情期間,生活反倒成為了重心,各式工具滿足在生活中工作的需求,人們更加關注生活與工作的平衡。

「不進辦公室」已經成為未來工作趨勢。Apple啟用混合辦公,而Airbnb 則是宣布永久遠距工作且薪資不受影響,許多公司也都將「遠距工作」成為招募及留才的政策。但同時,也有公司擔心遠距工作帶來的影響,例如微軟研究,遠距工作可能影響員工生產力與創新力。50% 的企業則計畫明年讓員工全面重返工作崗位。

遠距工作會影響員工績效嗎?如果我們用過去的管理模式思考,覺得員工就是要出現在辦公室、工時是衡量績效的指標、在家工作會降低效率,那就會拒絕遠距工作的部屬,把遠距工作當作防疫的政策。
而《遠距團隊的高效領導法則》這本書來的剛好,作者David Burkus告訴我們,我們擔心的WFH缺點其實不會發生。他藉由十項法則以及其他遠距工作公司的案例來說明,領導者要如何與團隊遠距合作,並且建立起新的領導模式。
David Burkus從團隊的十個生命週期階段來說明他的十項法則,分別是:啟動遠距工作、打造遠距文化、招募遠距團隊成員、建立遠距的情誼、遠距團隊交流、招開虛擬會議、創意思考、績效管理、幫助成員投入工作以及思考離職的事情
與其他領導的書籍相同,談到組織管理,必須要從組織的願景目標以及文化開始著手。一個缺乏共同目標、信任以及尊重的組織,不管是不是遠距工作,絕對都沒有辦法達到高績效,然而,遠距工作的特性,更建立在這些人性的基礎上。



David Burkus提出十個原則中,我覺得有四個原則是相當重要的:

首先是有關於個人特質。

遠距工作的公司不代表大多數員工都安靜的在家工作,在分散工作空間的情境下,溝通和合作變得更加重要,尤其是對於工作成果與進展的溝通以及對於工作目標的對齊。
他以投資分析師的工作為例,60%的分析師績效是來自於公司可以提供的資源和所屬團隊成果。因此他認為,遠距工作中更重視團隊合作、溝通以及積極主動的個人特質,公司在招募時更需要了解這些特質的展現。

接著是有關於關係。

在辦公室裡的成員因為空間的形塑下被迫與其他的成員互動,並與他們建立強或弱的聯繫。然而遠距團隊中,這些自然的互動必須由刻意的活動來取代,避免成員感到孤獨感以及低認同感進而想要離職。也無怪乎最近很多公司在找辦理線上活動的人資,就是想要提升組織成員的關係品質。
作者建議可以辦理比較輕鬆的例如Fika時間、線上用餐、介紹家裡辦公環境,大家一起放鬆休息,聊聊非關工作的話題。工作時也能夠來個集體衝刺時間,大家一起開鏡頭工作,模擬在一起工作的感覺。人類從集體生活以來,就是透過一是把部落維繫在一起。
刻意的活動就是創造團隊獨有的儀式,來建立團隊的聯繫。



再來是有關於互動。

遠距工作時,對於工作的協調相當重要,你再也無法起身就馬上呼喊一個人或是向他詢問問題,所以要清楚地設定溝通的工具與頻率。他將溝通區分為非同步溝通以及同步溝通。
非同步溝通指的像是Email、Slack,不必馬上做回應但仍然維持聯繫的管道。同步溝通指的是需要即時對話的情況,例如電話、語音或視訊會議。作者認為,遠距工作的好處就是維持專注於工作而不受干擾,因此需要減少非同步溝通帶給人們需要即時回復的壓力,例如可以設定多久之內回復即可。
而非同步溝通主要是應用文字,必須要簡潔、清楚的表達與解釋,讓對方能夠理解。此外,由於文字本身缺乏情感線索容易被誤解為負面訊息,應該要注入正面的口吻。
作者透過關於溝通研究的結論發現,只有聲音的溝通會產生最高的同理心準確度,同步溝通使人們更加容易理解他人的情緒、想法和感受。因此他建議,如果遇到非同步溝通無法解決的問題時,講七分鐘的電話更勝於一整天來回的電子郵件及一小時的視訊會議。
我自己的溝通習慣也是面對面討論 > 打電話 > 寫Email。然而打電話前需要先提醒自己,這通電話是否有打擾他人工作的價值。

最後是界線。

過去自己幾次遠距工作的經驗中都會比平常工作更久,常常都會想說吃完飯再打個報告或是再打通電話就好,結果不知不覺的比原本回到家的時間還晚。由於沒有實體的地點提供上班與下班的切換,所以讓工作與生活的界線變得模糊。
作者認為,領導者應該要幫助成員避免過勞以及限制干擾,來讓員工更加投入工作
避免過勞的方式其實與心理機制有關,例如設定上班時間:明定何時工作、何時不工作。透過家裡空間的轉換、自我的對話表述、更換電子設備的使用等來養成下班的儀式,告訴自己一天的工作已經結束。知道什麼時候工作要按下暫停鍵,接著把注意力放到其他生活層面。領導者與團隊也需要去尊重成員的時間安排。
另外一個跟界線有關的是限制干擾。干擾的來源有可能來自於同住的家人,也有可能來自於臉書、IG等社群媒體。建立上班以及下班的界線可以讓我們更有紀律,避免內在的干擾。對於家人設立界線、讓家人尊重上班的時間,則是可以避免外在的干擾。
另外,就是清楚的建立管理工作的時間表,清楚的知道什麼時段要做什麼任務、什麼時候檢查Email、什麼時候休息,可以讓自己更加的集中注意力。

結語

回想起自己在印尼擬定防疫的在家工作(WFH)政策時,只有思考到上出勤、硬體、資安、工作回報的問題。當來到軟體產業,遠距工作及混合辦公為常態時,原來遠距工作要顧及的組織、個人面向這麼多。
遠距工作不是只有不用進辦公室的福利這麼單純,遠距工作更是對於組織文化與個人紀律的試煉。你的團隊準備好遠距工作了嗎?如果你有遠距工作管理的煩惱,那非常建議閱讀這本書!也歡迎大家分享你的遠距工作管理祕訣吧!



雇主品牌做好做滿還是找不到人?其實問題是出在招募流程!



今年上半年無不感受到大招募時代的影響,企業汲汲營營的參與各式線上線下招募活動,尤其是睽違許久的校園招募,無不湧入各家企業人資搭配用人主管出現於展場,熱鬧的場面使得校招活動一開始企業的工作人員居然比學生還多。
活動開場,學生隨之湧入,人資賣力地推廣自家的職缺,細心地介紹企業文化與薪資福利,用人主管則介紹職缺所需專業能力、工作內容。
在校招的月份,我光高鐵票就買了近二十張,幾乎整個校招月都在北部跑說明會跟博覽會。然而,在一場數萬元精心設計的校招展演,以及熱情之後留下的疲憊,人資要如何延續在校園招募的效果呢?
許多人資朋友分享,參加完校園招募後仍然苦感校招對招募沒有幫助,甚至覺得自己的雇主品牌已經做好做滿,為什麼還是找不到人?許多公司認為校招是大拜拜,藉由在校招場合擺攤來宣傳、行銷雇主品牌,讓畢業生認識該公司,對於公司有良好印象,這樣就結束了。
其實參加校園招募不只是一場行銷展演,而是開啟招募流程的時機。他是一個管道而不是一場事件。人資除了需要積極主動外,更要重新設計招募流程,讓招募流程能一步步驅動設定的目標。
接下來,我想用另一個思維來談談招募流程。

銷售思維技巧與招募流程

隨著大招募時代來臨,招募更加講究招募體驗、雇主品牌形象、薪資福利競爭力以及職缺工作文化等,使得從事招募的夥伴越來越覺得自己像業務般「銷售」職缺。而這一波仍採取被動招募的企業已經被淘汰,相對的,招募就不能停留在傳統寄信、打電話邀約面試,必須要有更策略性的作法。
在銷售技巧中,客戶留下聯繫資料到成功交易的這些潛在客戶稱之為銷售線索(Leads),而銷售線索從一開始的資料蒐集到最後成交的管理推進流程可以區分為:蒐集—>驗證—>分配—>培育四個階段。
同樣的邏輯應用在招募流程中,從取得求職者的履歷到最後成功招募的招募流程可以區分為:履歷蒐集—>篩選履歷—>邀約面試—>成功招募。不過銷售思維更聚焦在以求職者為中心的思考,環繞著如何在各個接觸點上提供有價值的職缺資訊,滿足求職者的需求。

履歷蒐集:利用有價值的內容讓求職者主動留下聯絡資訊

現在很難靠被動的履歷投遞來獲得足夠的履歷量,HR也難以透過撈取履歷的方式來選取符合條件的求職者。主要是隨著網路科技的進步,求職者的求職管道逐漸多元化,不只依靠單一的人力銀行網站做求職行為,不同族群與特性散落在各個管道,如Linkedin、FB粉絲專頁、職涯中心、社團中。再者各家公司的職缺爭相放送,如果沒有吸引到求職者的眼球,更難引導求職者投遞。
許多企業將行銷策略用於招募流程中,開始經營Linkedin、FB粉絲專頁、IG等社群網站,並且用心策畫主題式的社群行銷內容吸引求職者的目光。而在疫情的影響之下,也籌劃自己的線上招募活動,例如線上說明會、線上聊天室、社群互動等方式,吸引有興趣的求職者前來報名參加。或是利用招募網頁、企業文化介紹、學長姐分享等內容行銷的方式來加強自己公司被搜尋引擎檢索(SEO)的機會。
這些行銷的方式不單只是吸引求職者的目光。讓求職者對企業感興趣,利用有價值的內容(例如產業趨勢、求職技巧、職缺招募)讓求職者想要進一步了解公司、了解職缺,即招募目標族群主動提供履歷讓我們接續的招募服務。所以,參加校園招募活動的目的也在於吸引求職者願意留下履歷資料,打開招募的大門(不論是否為應屆畢業)。

篩選履歷:篩選出成功率高的履歷

「驗證」就如同篩選一樣,要找出有品質和容易成交的線索。有品質,指的是符合職缺條件的求職者,容易成交,指的是雙方同樣對公司或職缺感興趣的人。
然而,大多數人資是依照主管給予的條件去篩選求職者。通常要完全符合主管條件的求職者非常少,那麼願意接受邀約來談的人又更少了,難怪主管一直喊找不到人。除非是單一特殊專長人選,說實話主管也不知道怎麼表達缺什麼樣的人。反過來操作,可以去歸納主管過往錄取的人選有沒有集中趨勢?或許錄取的都是滿足第一項跟第三項的求職者,例如都是某間大學、具有某項專長。利用數據分析的方式得知這些對象的特質。
評估這份履歷是否容易成交也很重要。我們必須要從求職者的行為去評估求職者對於職缺或公司的感興趣程度。例如相同都是EE背景的求職者,一位是校招時靠攤、另一位則是參加了說明會活動、又主動投遞履歷,那後者的成功招募機率一定更高。
如果可以用量化與權重方式評估,校招靠攤得1分、參加說明會得2分、主動投遞履歷得5分,那麼就可以更快看的出來所有履歷之間的急迫性。評分的方式可以依照過往的經驗去設定每個管道的分數與權重。
不是說要放掉其他求職者,而是要怎麼在有限的資源下先找出成功率高的求職者。依據我的經驗,很多錄取率高的求職者就在人資的等候篩選履歷的階段中被其他公司錄取了。
隨著人資招募的渠道多元且線上化,如果HR也開發出如同Martech 的方式,紀錄求職者的線上行為,例如曾瀏覽過公司網站、點擊過公司廣告、停留職缺的時間等,那更可以辨別哪些才是優先重要的求職者。
當雇主品牌做出成效後,或許一場活動就收到上百份履歷。一定要建立出篩選履歷的模型,挑成功率高的履歷優先處理、集中打擊。
如果上述都做到了,接下來我們就不該在邀約中失利。

邀約面試:分配合適人資強化招聘成功率

以一般公司來說,篩選完履歷後便讓負責招募的同仁去打電話邀約,負責邀約的人資不是臨時人力,就是相當資淺的人資。更有規模的公司則會進一步區分,每個招募的同仁都負責不同的部門或專業。
如果我們透過業務「分配」的角度去思考,試問你會把重要、成功率高的客戶讓資淺或是業務工讀生去處理幾百萬的單子嗎?當然不會,後續開發一定是越資深的業務接手重要性越高的客戶。而資淺的同仁只會被內勤分配到適合練功的客戶或是由資深的業務手把手帶著。
為什麼要分配?為什麼不要簡單的集中在1-2個call-out的人力就好?簡單講,依照目前市場的熱度,今天求職者絕對不會只有接到一家公司的電話邀約、一家公司寄出的信件。要怎麼吸引求職者願意參加面試?營造差異化的面試體驗是重點,如同我在前文所提到要提升邀約技巧以及避開邀約誤區:「提高面試邀約成功率絕對不是靠話術,而是倚賴你能夠判斷求職者的需求」

因此我一直強調,招募不是簡單的工作,必須要持續進行專業訓練。例如對於軟體、製程、開發、經營管理等招募職缺做分類,或是暑期實習、產學實習、研發替代役、工讀等招募方案做分類,這些職缺所需要的專業術語、專業服務一定不同。由訓練合適的人資服務,一來可以提供較為清楚的工作內容,二來對於該職缺未來的發展有能夠提出見解,解決求職者痛點。
對應上面的評分方式,分數越高的求職者應由負責的資深同仁在最短的時間內接觸聯繋,分數中間的求職者可以按照各個專業的同仁接觸聯繫,而分數低的求職者可由資淺的同仁接觸聯繫,並從中學習成功經驗。

成功招募:檢視招募漏斗、優化招募策略

進行校園招募或是各式招募活動時,都應該先設定以及呈現招募主軸或招募策略、目標招募對象,進而擬定招募文宣與招募行銷。抽象的如:主打工作生活平衡、破百萬高薪、產業前景發展、多元共容文化、溫暖有趣的辦公室氛圍等,具體的如:主視覺設計、宣傳品設計、現場話術等,都會在活動前規劃完成,開始陸陸續續地進行宣傳。
有些科技業與行銷公司合作,可以識別出每個管道不同的求職者樣貌、擬定不同的文案分眾線上線下去打各個不同對象。例如不同的管道適合多做職涯前景敘述、有些則適合直接寫出薪資誘因,不要太多做鋪陳。
但不管資源多寡,把招募的中心訴求清楚的定義出來相當重要。
招募成功不只是將高成功率的求職者順利成為員工,統計這波活動成功招募幾位工程師。透過招募漏斗的概念,去檢視邀約面試、到談人數、錄取人數、報到人數各階段間的轉化率是否有提升。如果有的話,該如何去放大既有優勢,如果沒有的話,如何檢討管道與策略。
招募成功應拉長期戰線來看,指的是成功推動招募飛輪,透過覆盤每次的招募活動是否達成目標,不斷的優化招募策略、產製好的文宣。招募不是一次性的活動、也不是單點的打擊,所謂的「培育」,即培育招募管道的人才池,讓招募自行滾動,更加順利!

Take Way:10個項目讓你檢核招募流程是否有優化空間

  • 招募活動是否有清楚的招募主軸、對象以及策略
  • 招募活動是否提供有價值的內容乾貨
  • 招募活動是否能吸引求職者留下履歷
  • 招募活動後是否有將求職者履歷推進至招募流程
  • 招募流程中是否有評估履歷重要性、次序的方式
  • 招募流程中是否有將履歷進行分類區分出重要性
  • 招募流程中重要性越高的履歷是否由資深人資第一時間聯繫
  • 邀約面試中人資是否了解招募主題、職缺或是專案內容
  • 招募活動後是否有量化追蹤、評估招募成效
  • 招募活動後是否檢討及優化招募策略

結語

在大招募時代中,聘用1-2個臨時人力集中每天打百幾通電話的「流量招募」概念或許已經不適用。「存量招募」的思維讓我們必須設計更精準的管道與更具吸引力的招募策略。許多公司開始嘗試與行銷公司合作來統籌招募專案。然而,沒有資源的人資夥伴也不要灰心,掌握招募流程,你也能創造出相似的價值。

《變動思維》書摘:五步驟打造多元職涯,提升職涯發展勝率

 《變動思維》的作者April Rinne 將職涯比喻成花朵,我覺得充滿想像、但也相當具象。

「我喜歡把他比喻為一朵花,每當過幾年學到新技能,或跨到可以運用原有技能的新領域或相近的領域時,便會長出新花瓣。假以時日,職涯這朵花會長得更大、更豔麗、更有意思,也更有價值。如此週而復始,紮根於過去的養分,持續的演進。」
這幾個月參與「為你職引」的職涯輔導以及與應屆畢業生面試經驗中,我發現現在的學生相當幸福,有相當多的線上線下知識管道得以學習,也有相當豐富的實習經驗,但是在求職時仍感到焦慮。
跳脫出傳統的人,一方面是想要超越科系跨域求職、想要走出自己的路,另一方面又對於跨出下一步感到害怕,擔心不被企業所用。就這樣在兩個路口中不斷來回踱步。
通常遇到這個情形,一開始我都會陪著回到求學或是求職的過程中,從每一個決定的當下的原因、自己的優勢、學習到了什麼、做的好的地方,以此梳理串出一套個人的故事腳本。
過程中我只好奇是什麼決定造就現在,通常覺得疑惑的人最後都會找到信心,知道接下去要怎麼走。
這個故事不是不會改變,而是依當下的情境再次專注於內在的想望去採取行動,避免其他外在資訊的干擾。同時也讓這些新認知的敘事成為履歷或面試時的亮點。

現在類似這樣學非所用以及跨領域的案例越來越多。

April Rinne認為職涯是一種多元組合,兼具韌性與主動策略,就像投資者、企業產品般管理職涯風險,又如同容器般混裝所有取得的技能與能力,重新定義職業身分。
只有具備變動思維的多元職涯,才能透過彈性與前瞻性,因應變動不斷的職業發展與未來職涯。
然而要如何發展多元職涯呢、打造獨特的多元技能組合?April Rinne提出了五個步驟:

步驟一:自己有哪些本事?

透過思考,盤點出自己有哪些技能:
  • 做過的工作,不論是否有酬勞
  • 對別人有幫助的技能
  • 比別人熟悉的主題領域
  • 自認具備哪些超能力
  • 別人認為你具備的超能力
  • 過去六個月學習到的新技能
  • 列在履歷或Linkedin 上、自己樂在其中的能力或活動,不論是否與工作有關。
  • 不在履歷上,卻成就現在的你的能力、技能或經歷。

步驟二:成為唯一

找出自己專屬的存在意義、人生目標、人生意義或價值,也是你的使命。通常存在意義是四個圓圈的交集:
  • 你所擅長
  • 你所熱愛
  • 世界所需
  • 可獲得酬勞
「唯一」的關鍵不在技能,而是技能、能力、興趣與夢想所構成的獨特組合。

步驟三:跨域應用

多元職涯的人會跨域應用,將有用的技能或專長套用在其他機會,而且往往是出人意料的領域,會轉換各種難題、職務、產業,引導自己發現洞見創造價值,甚至幫助他人提升自我。
然而,跨域應用不是單純的轉換跑道,每次跨域應用都是一路累積融會新知識、不斷校準人生意義,並且比他人有更高的視野、見樹又見林。

步驟四:重新定義自己的身分

不再靠「自己在做什麼」或是「頭銜」、「薪資」、「名片」的方式單一的定義自己,不會收到技能的限制,反而可以駕馭所有能力,重新設想如何以新型態組合起來並對外提供價值。
接納多元職涯是「適合」你並且不斷演進的身分。

步驟五:持續精選,永不停歇

精選組合可以有幾種不同型態呈現:
  • 投資人:重新平衡組合
  • 企業主管:讓組合跟上時代
  • 經理人:組織並升級組合
  • 藝術家:更新並擴充組合
多元職涯不僅是以新的視角看待職涯發展,也提醒著我們學習是最好的投資。
如同April Rinne所說,面對變動不居的未來職場,需要靠著獨特的技能組合減少自己職業被淘汰的風險,也能讓自己的路走得更寬廣。


為什麼在大招募時代,招募不一定是最佳解?

劉潤在《商業洞察力》中提到一個國家治理的故事。

女王為了讓經濟繁榮,採取了「補貼生育」的方式,因為他認為財富是人所創造的,生育越積極,城市人口越多,經濟就越繁榮。這個思考方式相當符合邏輯!
然而,該國補貼生育的方案實施了二十年,女王並沒有等到計畫中的經濟繁榮,卻經歷幾次可怕疾病的侵襲。

到底是為什麼呢?

劉潤從系統的角度分析了這個故事的結構模式。他指出,有許多「變量」與城市人口及經濟繁榮相關,例如城市移民、出生人數、死亡人數、過度擁擠及疾病蔓延。
而這麽多變量中,我們可以以「因果鏈」的方式連結起來,例如經濟繁榮會使移民增加、移民增加會讓城市人口增加、但同時也會讓居住空間擁擠。
在這個因果關係中,有些因素是對於城市人口與經濟繁榮的關係增強的,劉潤稱之為「增強迴路」。反之,有些會抑制城市人口與經濟繁榮關係的,稱之為「調節迴路」。例如疾病蔓延會增加死亡率、減少城市人口。
而人口擁擠導致的疾病蔓延,不一定會立即帶來死亡,需要時間的發酵,故並沒有馬上警覺到這危機,通常都是等問題發生後才察覺到,這稱之為「遲滯效應」
因此,在這個模式的分析下,城市人口越多是沒有辦法帶來經濟的繁榮,反而因為人口增加帶來的疾病蔓延,導致城市的發展逐漸衰微。

大招募是補貼生育故事的翻版

回到大招募時代的議題,遇到缺人或是業務擴張的時候,主管的第一個想法一定是「生育故事」的邏輯:招募補人、增加報到率、增加員工數,讓事有人做。然而,招募補人只是「增強迴路」的變量。
員工數增加新進員工過多,有可能導致資深員工工作量增加、新進員工缺乏訓練、進而重要工作掉棒、主管管理困難等組織層面的「調節迴路」,導致離職率增加、離職人數增加,與原本設定的增加生產能力、業務能力提升背道而馳,甚至往相反的方向走。
新進員工不一定會馬上導致問題發生,人進到組織後可能3-6個月後團體不適應的問題才會發酵。這樣的「遲滯效應」可能會讓人沒有察覺到問題的發生。
所以在大招募時代,招募能力的提升不一定是最佳解。大部分的組織還是外在歸因,把問題丟給招募、增加雇主品牌行銷,但有可能招募能力的大幅提升卻加速了組織問題點的浮現。

找出大招募問題的關鍵因素,做出系統性改變

在企業中,最重要的資產是人。掌握招募節奏、評估招募能量、按照需求進工只是增強生產的正向迴路,卻不足以解決問題。增加解決人問題的能力、完整工作流程與建立教育訓練制度,才能夠反過來抑制「調節迴路」。
就如同故事中的女王,最後藉由推廣看似沒有直接關係的茶文化,透過「茶」抑制了疾病的蔓延,找出了關鍵因素、做出系統性的改變。
每個組織遭遇的問題不同。建立系統性的視角是相當重要的,不論商業或是社會,找出問題的本質,這個本質不一定是某一個變量,而是一段關係、一個連結。而當你透過關係的視角來看組織,就會看到組織不是只有1、2、3個人的組合,而是整體的有機性、系統活力以及可能性。