書摘《親密關係:通往靈魂之橋》- 經由愛你我學習愛全世界

 


人際關係是一條心靈之路,這句話說的真好。因為在人際關係中,我們常常會遭遇過去的煩惱、未被處理的情緒、甚至是創傷。這也使得許多缺乏心理力量的人會選擇退縮來逃避這不適感。也無怪乎阿德勒會說「所有的煩惱都是人際關係的煩惱」。

過去在從事個案工作時,常常會使用「關係取向」的個案工作,來協助具有創傷議題的青少年,透過與工作者的正向互動,一步一步的建立安全的依附關係。這是一種示範的人際模式、也是體驗的個案工作模式,透過產生新的經驗來修復過去的生命腳本。

在個案工作中,工作者也不斷的與自己過去的內心深處相遇,重新面對自己的依附風格、家庭關係、思考基模與生命風格,與案主一起修通(work through)。

作者克里斯多福·孟是位心理治療師,認為親密關係似乎具有相似的歷程。親密關係是所有人際關係中能量與張力最大的,關係中的伴侶可以幫助彼此更加認識自己、療癒你的創傷,最終找回真正的自己。

他透過心理治療的知識以及在親密關係中的領悟,認為親密關係可以分成:絢麗、幻滅、內省與啟示四個階段。在這四個階段中,不斷的遭遇問題,但同時也是絕佳的成長機會,讓你學習人生功課。

而親密關係的目的,就是另我們領悟,原來發現每件事情背後都有愛的存在,我們在承受這些成長的痛苦時,也都更加的相信生命。

對克里斯多福·孟來說,這樣的成長是從「做事」到「允許(LET)」的體驗,不再認為必須要在親密關係中做什麼顯示自己有用,而是聽從心的引導,以無條件的愛為出發為對方付出。最終與自己的靈魂相遇,再將這樣的愛擴展到朋友、家人、熟人、子女。

「當我擁抱愛人的時候,我就感到自己好像也得到了擁抱」
  1. 月暈現象:
  • 這些需求源自於孩提時代未被滿足的需要。幼兒主要需求是歸屬感跟認同感
  • 孩時需求是夢中情人藍圖,您認為這個夢中情人會滿足你所有的需求,尤其是想當特別人的需求。當年紀增長,期望也會越來越高。
  1. 幻滅:
  • 需求沒有得到滿足所造成的痛苦相當深重,讓我們覺得再這樣下去自己好像會死掉,或受到重大的傷害。
  • 問題是,我們對於當初造成創傷的人、是、物、時、地以及原因,往往存有錯誤的記憶。人類的心智有自我保護的機制,讓我們不會再一次感受過去的傷痛。保護自己的方法是:麻醉和遺忘。
  • 強迫、操縱別人的手段出自於沮喪的心,而不是愛。偏差行為:引起注意、權力鬥爭、報復心理、自我放棄。
  1. 內省:
  • 「幻滅」移至「自省」的階段時,你就會得到一個機會去檢視自己的內心並發現親密關係問題的源頭。幻滅會讓你發現,是那些錯誤的觀念掌控了你大半輩子,並讓你了解,你可以為自己百分之百負責。內省則會讓你有更深的洞察力,去揭開錯覺的面紗,從而大大地改變你對自己的看法。
  • 在這個階段,可能覺得和伴侶之間的愛和親密感無法成長,這是源自於小時候的挫折感導致你自我放逐。如果你能改變這種經驗,就能得到前所未有的信心和樂觀態度,並瞭解到是這種自我放逐的傾向影響了你對親密關係、對人生的看法。如果你能勇於面對沮喪的感覺並好好療傷,你一定能得到你想要的改變。而你的親密關係,也會跟著改變。
  1. 啟示:
  • 啟示的三階段:啟示推動著你的力量,讓你從一個階段邁向下一個階段,並在痛苦和問題中成長。
  • 生命的天性,就是要讓你不斷地去發現真正的自己,以及你心中存著的感覺。所以,啟示隨時都可能發生。而所謂的接受學習,只不過是發現早已存在的事物。啟示是人格與靈魂之間的橋樑。
  • 當我擁抱愛人的時候,我就感到自己好像也得到了擁抱。
  • 每件事背後都有愛的存在,沒有例外。就這樣,我們在承受蛻變的痛苦時,能夠更相信生命。

人資可以如何使用商業思維來規劃策略與行動方案?

 在台灣的組織分工相當精細、且訊息依權責管控不透明,如果不是C字輩或是長字輩的人資夥伴,是很難接觸到公司第一手的營運資訊。在海外參與人力資源管理的優點,是可以實際了解公司各部門的運作以及公司的營運狀況,試著擬定策略與行動計畫。但相對的,如果沒有具備商業與策略思維,無法及時提出符應的人力資源輔助,將會影響公司的發展。

上一篇文章中談到人力資源制度的設計並非是薪資、招募、訓練、員工關係的階段式架構,而是依公司營運需求來計畫的系統性策略。沒錯,這裡用的詞是人力資源「策略」,並非僅是制度。許多公司將人力資源簡化為人事行政與人事成本,欠缺縱深思考。策略涉及的是長期目標、布局、資源、組織,而不是只有規劃管理辦法、執行與控管成本而已。

策略思維的六個認知  

依據商業思維學院在《策略規劃》中提到,策略有六個重要認知,分別是:

第一,策略是為了達成目標而制定的
第二,策略必須考量內外部環境
第三,策略必須決定資源的配置
第四,策略有層級,也有組合
第五,策略具有一定的可參照性
第六,策略必須動態調整

如果藉由策略的六個認知來看人力資源管理,人力資源管理不只是公司附屬的碎片化制度,而是相當動態的策略,必須不斷地與目標對焦、收集有用的環境資訊做決策,以過去在印尼從事的經驗來說就包含:

公司未來的發展目標
  1. 公司產能是否增產
  2. 長期有無擴廠計畫
  3. 產品在當地的銷售狀況
  4. 經銷通路的開發狀況
  5. 人力資源需求的規模與時程
內外部的環境
  1. 政經社外部環境:
  • 近期重大政治操作議題
  • 新經濟政策對公司發展影響
  • 勞動法令修法趨勢追蹤
  • 工業區其他公司的經營動態
  1. 公司內部環境:
  • 員工滿意程度
  • 勞資關係
  • 組織文化
  • 工作效率
  • 意見領袖員工近況
公司現有的相關資源
  1. 直接資源(與生產有關)如:人、機、料、法、環
  2. 直接資源(與財務有關):人事成本、福利獎酬預算。
  3. 間接資源(與生產、財務無關):工業關係、政府關係、台商關係
策略的層級與組合
運用選、育、用、留的組合滿足各單位的整合性方案。
  1. 公司層級選育用留願景
  2. 部門層級選育用留方針
  3. 單位層級選育用留行動方案
策略的參照性
  1. 每年按時Benchmark台商、其他公司做法
  2. 隨時透過關係政府單位網絡互相交換情報、支援
  3. 工業區HR Manager間每月的聯繫與合作
依現狀隨時調整與修正
  1. HR同其他單位調整策略
  2. 高風險情況列出備案因應

從這個觀點來看,具備六大策略認知的人力資源策略其實起著戰略性的功能。而傳統思維的選、育、用、留四大功能儘是人資運用的方案之一。策略思維不斷針對內外部的訊息進行深度思考,利用觀察(Observe),調整(Orient),決定(Decide),與行動(Act)的OODA循環提出整體性策略,比傳統優化思維針對單一方案的PDCA循環,策略思維更能起著積極主動的角色,如同公司的智庫般。

策略如何在實務運作呢?

人資單位常見是以SWOT分析、KSF關鍵成功因素來擬訂次年度策略,但少有公司會將各部門的策略串聯在一起定期盤點,而人資要如何承接、展開策略似乎就更抽象了。策略成功的關鍵就是從公司的年度目標到員工的行動計劃都能夠朝著相同的目標前進。

像過去筆者的公司就曾運用「公司方針」、「方針管控」的方法,讓各單位在年初時計畫自己承接的公司方針要怎麼展開行動計畫,之後每月盤點自己的業務有無按計畫進行。但這樣的方式稍缺思考的全面性。

策略地圖是一個便於盤點策略的思考工具,可以從公司最重要的財務營收狀況,逐層分別展開至公司各個價值鏈上。策略地圖總共分為四個構面,分別為:財務構面、客戶構面、内部流程構面以及學習成長構面。

舉個例子,如果公司的策略目標是要增加營收,在財務構面上便是改善成本結構,透過減少廢品節省各式運輸、處理、材料費用,客戶構面便是要增加產品的品質,針對品質系統做更精細的要求、減少不良率,那麼人資要做什麼才能達成這些目標呢?之前我曾經這樣做過這樣的量化指標:

  1. 流程面向

  • 人資與各單位共同優化生產流程—完成幾個單位
  • 訂定SOP並作為生產標準教材—完成幾份教材
  • 招募時增加品質意識的面試題目—產出品質試卷
  • 錄用具有品質意識的求職者—錄取通過幾人

  1. 學習成長面向

  • 重新盤點作業者的背景及能力曲線—學習曲線成長到xxx/hour
  • 調任優異的作業者至該產線—估算符合調任條件幾人
  • 針對能力Gap的部分擬定激勵方案與訓練—訂定激勵獎金方案、辦理幾場訓練
  • 形塑品質文化,針對不良率極低的人員予以表揚—每月表揚Top 3
  • 篩選品質講師,負責教導其他人員正確SOP與意識—培訓幾人擔任種子講師
  • 針對不良率未達標準者予以懲處或再訓練—懲處標準xxx

自下而上確保個構面皆創造價值的策略地圖。圖自:商業思維學院


綜上所述,公司的策略目標應該要每個部門共同展開對齊。如果空有「增加營收」的策略目標,只有生產、原材料、製程、設備上擬訂解決方案,但人力資源的招募、組織、文化、領導力沒有參與進來,是不是有點難以想像目標要怎麼完成呢?這些雖然看不見,但確實是公司的珍貴的無形資產,而策略人資就是將無形資產轉化成可見價值的過程。

如同《哈佛商業評論》〈為策略畫張地圖吧〉一文所說:
「任何一份策略地圖,根基必然是學習與成長,這個構面闡明支持組織策略所需的核心能力和技術、科技和企業文化。釐清這些目標,企業就能調整自身的人力資源與資訊科技,以配合本身的策略。」
當你已經習慣商業思維時,會發現其實策略無所不再,擬定政策時也能思考得比別人更深遠、更廣泛。試著拿起筆,來畫張目前單位的策略地圖吧!